出展
JOMI2017、32、e119-e124
著者
Ruben Agustin-Panadero等
目的
破折したスクリュー片を、インプラントから取り出すための、いくつかの方法の有効性を調べるために、プローブと超音波チップを利用する慣例的な方法と、2種類の機械的な取り出しキッドを比較することにあった。
材料と方法
破折片を取り出すための3種類の方法、つまり、プローブと超音波チップを利用する慣例的な方法（群CE）、ガイドシリンダー付きの機械的なキッドで取り出す方法（群MK1）及びガイドシリンダーがついていない機械的なキッドで取り出す方法（群MK２）を試験するために、インプラントとインターナルコネクションしていた135本のスクリューを破折させた。それぞれの群における、取り出しの成功と、取り出しに要した時間、並びに歯冠部、中央部、または尖部での破折と関係付けたときの、取り出しの成功と、取り出しに要した時間、カイ二乗検定、Fisher exact検定、Kruskal-Wallis検定、及びMann-Whitney検定で分析した。ｐ＜.05インプラントのインターナルスレッドの統合性も分析した。
結果
取り出しの成功率は、群ＭＫ２，ＣＥ，およびＭＫ１でそれぞれ、93.3％、73.3％、及び20％であった。取り出しに要した時間（平均±SD）は、ＣＥ群では3分15秒±1分48秒。ＭＫ２での平均±ＳＤは13分34秒±7分25秒。ＭＫ2群でのそれは2分56秒±2分9秒であった。取り出せた破折スクリューの数と、取り出しに要した時間に関する、統計的有意差が認められた。歯冠部、中央部、及び尖部での破折は、取り出し時間についても、取り出しの成功についても、有意に異なっていなかった。
結論
取り出せた破折スクリュー片の数、取り出しに要した時間、及びインプラントのインターナルスレッド維持という点で、最も優れていたのは、ガイドシリンダーなしの機械的なキッドであった。